עלי-דגן בע"מ ואח' נ' רשם החברות

פסק דין

לאחר שעיינתי בבקשתן מיום 30.12.2010 של המבקשות לאישור חלוקה לפי סעיף 303 בחוק החברות, התשנ"ט - 1999 (להלן: "חוק החברות"), בהודעות אשר הוגשו על ידי המבקשות ביום 15.2.2011 וביום 2.3.2011, בבקשתן למתן החלטה מיום 10.7.2011, על כל נספחיהן, וכן בתגובות רשם החברות לבקשה לאישור חלוקה מיום 19.1.2011 ומיום 2.3.2011, ובתגובת רשות המיסים ומרכז ההשקעות מיום 26.6.2011, הגעתי לכלל החלטה כדלקמן:

המבקשות קיימו את כל הנדרש מהן על פי החלטותיו של בית המשפט מיום 5.1.2011 ומיום 17.2.2011 והמציאו לבית המשפט את כל המסמכים שנדרשו מהן.

לאחר בחינת הבקשות על כל נספחיהן והמסמכים המשלימים שהוגשו על ידי המבקשות שוכנעתי כי המבקשות עומדות במבחן יכולת הפירעון הקבוע בסעיף 303 בחוק החברות, ולא קיים כיום חשש סביר לכך שהחלוקות נושא הבקשה תמנע ממי מהמבקשות מלפרוע חובותיה ומלקיים התחייבויותיה, בין הקיימים ובין הצפויים, בהגיע המועדים לפירעונם ולקיומן, וזאת, בין היתר, לנוכח הנתונים הבאים:

מלבד בעלי מניותיהן של המבקשות - חברת אסם השקעות בע"מ (להלן: "אסם") וחברת בונז'ור (1986) בע"מ (להלן: "בונזור") - למבקשות אין נושים מהותיים. אסם ובונז'ור תמכו בבקשת המבקשות ואישרו כי כל התחיבויותיהן של המבקשות כלפי אסם ובונז'ור בהתאמה יומרו להון בספרי המבקשות טרם ביצוע הפחתת ההון, ולצורך ביצוען (ראו: נספחים ג' ו- ד2 להודעת המבקשות מיום 2.3.2011).

אסם התחייבה כלפי המבקשת 1, ובונז'ור התחייבה כלפי המבקשת 2, להעמיד למבקשות מימון בדרך של הזרמת הון לשם פירעון חובות או התחייבויות של המבקשות ככל שיווצרו חובות או התחייבויות כאמור (ראו: נספח ה' להודעת המבקשות מיום 15.2.2011 ונספח ב' להודעת המבקשות מיום 2.3.2011).

רשם החברות, רשות המיסים, ומרכז השקעות לא התנגדו לאישור החלוקה המבוקשת ולא הוגשו על ידי צד שלישי כלשהו התנגדות כלשהי לאישור החלוקה על אף שהבקשה פורסמה על ידי המבקשות כנדרש על פי תקנה 2 בתקנות החברות (אישור חלוקה), התשס"א- 2001 (להלן: "תקנות אישור חלוקה").

החלוקה המבוקשת מהווה שלב במהלך של שינוי מבנה אשר ננקט על ידי "קבוצת אסם" ובכללה המבקשות, לשם פישוט מבנה האחזקות של "קבוצת אסם", כמפורט בבקשת המבקשות מיום 30.12.2010 ובהחלטת בית המשפט מיום 5.1.2011.

לנוכח האמור לעיל, הנני נעתר לבקשת המבקשת 2 במלואה ומאשר למבקשת 2 את החלוקה כפי שפורטה בבקשה מיום 30.12.2010 ובהתאם לדוחותיה הכספיים המבוקרים ליום 31.12.2010 (אשר צורפו כנספח י2 להודעת המבקשות מיום 15.2.2011).

עם זאת, לא מצאתי לקבל את בקשתה של המבקשת 1 במלואה. אני סבור כי בנסיבות העניין, ובכדי להשאיר אצל המבקשת 1 "כרית בטחון" מסויימת, בלתי תלוייה בהתחייבותה של אסם להזרים הון למבקשת 1 במקרה הצורך, יש להתיר למבקשת 1 לבצע חלוקה לפי סעיף 303 בחוק החברות רק לאחר שתחלק את מלוא רווחיה הראויים לחלוקה לפי סעיף 302 בחוק החברות.

אשר על כן, אני נעתר לבקשתה החלופית של המבקשת 1 כפי שפורטה בסעיף 3.6 בהודעתה מיום 15.2.2011, לפיה תחלק המבקשת 1 את מלוא רווחיה בהתאם לסעיף 302 בחוק החברות (רווחים אשר על פי דוחותיה הכספיים של המבקשת 1 ליום 31.12.2010 אשר צורפו כנספח י1 להודעת המבקשות מיום 15.2.2011 מסתכמים בסך של 29,715 אלפי ש"ח). רק לאחר מכן תהא המבקשת 1 רשאית לבצע הפחתת הון בגובה יתרת סכום החלוקה המבוקשת על ידה, והכל בהתאם לדוחותיה הכספיים המבוקרים ליום 31.12.2010.

המזכירות תמציא פסק דין זה לב"כ המבקשות בדואר רשום ובאמצעות הפקסימיליה.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"א, 11 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: